Khamis, 24 Januari 2013

PANAS: BLOG PEMBANGKANG SETUJU EDAR BIBLE DI SEKOLAH. BENAR KERRR???

JohorBahruKini tersentak dengan tulisan di Blog Pembangkang tentang isu pengedaran Bible di sekolah baru-baru ini. Rupa2nya memang sahlah, kerja2 nih dilakukan oleh DAPig dan disokong oleh dua parti lain dalam Fuckatan.


Apa dah nak jadi kepada Malaysia sekarang nih. cukup2lah dengan Isu Kalimah Allah, Ostad kena tangkap dengan bini org, sekarang nih nak bawa isu pengedaran Bible pula kepada orang Melayu Islam. Geramnyer aku, mana Tok2 Guru dalam Pas piss pusss? Inikah objektif sebenar yang korang nak bawa? Menghancurkan Islam?
 
Teringat pada Sabda Nabi SAW yang bermaksud:
 
“Dari Abu Hurairah r.a. Rasulullah SAW bersabda: “Akan timbul di akhir zaman orang-orang yang mencari keuntungan dunia dengan menjual agama. Mereka menunjukkan kepada orang lain pakaian yang dibuat dari kulit kambing (berpura-pura zuhud dari dunia) untuk mendapat simpati orang banyak, dan percakapan mereka lebih manis daripada gula. Padahal hati mereka adalah hati serigala (mempunyai tujuan-tujuan yang jahat). Allah swt. Berfirman kepada mereka, “Apakah kamu tertipu dengan kelembutan Ku?, Ataukah kamu terlampau berani berbohong kepada Ku?. Demi kebesaran Ku, Aku bersumpah akan menurunkan suatu fitnah yang akan terjadi di kalangan mereka sendiri, sehingga orang yang alim (cendikiawan) pun akan menjadi bingung (dengan sebab fitnah itu).” (HR At-Tirmizi).
 
Tak percaya??? Sila baca Blog ini: http://suarapakatanrakyat.com/



Rabu, 23 Januari 2013

PEMUDA PAS BUAT DEMO DEPAN PEJABAT KARPAL SINGH

Sekumpulan ahli Pas hari ini mengadakan demonstrasi membantah tindakan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang meminta parti itu mengkaji semula penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.

Kumpulan yang diketuai bekas Ketua Pemuda Pas negeri, Mohamed Hafiz Mohamed Nordin itu berarak kira-kira 100 meter bermula di hadapan Dewan Sri Pinang menuju ke firma guaman Karpal di Jalan Green Hall dekat sini.
 
Mohamed Hafiz berkata, kenyataan Karpal yang mahukan Majlis Syura Ulama Pas mengkaji semula pendirian itu merupakan tindakan biadab serta cuba mencampuri urusan agama Islam.
 
 
p/s: Tidak lama lagik, kita akan terdengor TG (Telur Guru) Nik Ajis kena picit & umumkan menarik balik keputusan Majlis Syura Ulama Pas disebabkan Tok Guru yang sebenar (Kapal Singh) takder dalam meeting Majlis Syura Ulama Pas.

Dan, JohorBahruKini ulang balik video Youtube ini sempena Maulidur Rasul bagi menilai sama ada kita panggil Tuan Guru atau Telur Guru.

 

#LISTEN #LISTEN #LISTEN: Gangnam Style (Ala Fuckatan) Untuk Petang Ini


 
Lawak2...Terbaek!!

#LISTEN: Beza HUDUD PAS vs HUDUD ALLAH

 

PRU-ke13 semakin hampir. JohorBahruKini percaya, isu tentang Hudud akan dimainkan tiap kali menjelang Pilihanraya oleh puak-puak Pas. Sebelum diorang dok menipu kita, baik saya ulang balik isu ini yang telah diceritakan panjang lebar di dalam blog2 pro-Kerajaan tentang isu ini. Moga2, Allah SWT beri petunjuk kepada puak2 pimpinan Pas yang suka MEMAINKAN AGAMA UNTUK KEPENTINGAN POLITIK MEREKA. Amin..
 
Banyak persoalan berlegar-legar di pemikiran kita, kenapa Dr Mahathir sewaktu memegang jawatan Perdana Menteri "menolak" hukum Hudud. Sedangkan kita sudah jelas ianya hukum Allah dan termaktub di dalam Al-Quran. Jadi di sini kita rungkaikan sedikit persoalan tersebut.
Undang-undang syariah terbahagi kepada tiga elemen iaitu :
  1. Hudud
  2. Qisas
  3. Ta’zir
Dalam undang-undang syariah Malaysia, Qisas, Ta’zir dan Diat telah dilaksanakan kecuali Hudud. Mari kita lihat perbandingan antara Hudud, Qisas dan Ta’zir.
1. Hukum Hudud – Dari segi istilah Hudud ditakrifkan sebagai keseksaan yang telah ditetapkan oleh nas-nas Al-Quran dan As-Sunnah yang WAJIB dilaksanakan sebagai hak Allah S.W.T. Kadar hukumannya tidak boleh dipinda sama ada dikurang atau ditambah.
2. Qisas – Dari segi syarak, Qisas bererti hukuman yang ditetapkan oleh syarak melalui nas-nas Al-Quran dan hadis-hadis Rasulullah S.A.W. kerana kesalahan­-kesalahan yang melibatkan hak individu.
Mengikut hukum Qisas seseorang penjenayah mesti diikuti dengan hukuman yang sama sepertimana dia lakukan ke atas mangsanya. Kalau ia membunuh maka dia mesti dihukum bunuh.
3. Diat – Diat adalah denda yang wajib dibayar kerana kesalahan jenayah sebagai ganti qisas.
Bagi jenayah membunuh dengan sengaja, ada dua hukuman iaitu Qisas atau Diat. Diat hanya boleh dilaksanakan jika dipersetujui oleh waris. Jika tidak, Qisas bunuh dikenakan.
Hukuman bagi jenayah Pembunuhan separuh sengaja dan pembunuhan tidak sengaja adalah Diat sahaja. Qisas tidak dikenakan.
4. Ta’zir – Dan segi istilah ialah hukuman yang dikenakan ke atas orang yang membuat kesalahan dan maksiat atau orang yang mencuaikan kewajipan yang tidak ditetapkan hukuman keseksaannya di dalam Al-Quran dan Hadis atau hukuman yang dikenakan ke atas orang yang melakukan jenayah yang telah ditetapkan keseksaannya, tetapi tidak cukup syarat bagi mengenakan keseksaan itu.
Kesalahan-kesalahan yang termasuk di bawah kategori ta’zir;
(a) Kesalahan-kesalahan hudud atau qisas yang tidak cukup bukti untuk dikenakan hukuman hudud atau qisas.
(b) Kesalahan-kesalahan khalwat, mencuri yang tidak cukup nisab dan sebagainya.
(c) Perbuatan-perbuatan yang boleh mengganggu ketenteraman awam seperti menipu, berjudi, rasuah, mengedar dan penyalahgunaan dadah.
Kerajaan Kelantan telah memperuntukan RM 500,000 untuk menyediakan draf Hudud.
Hudud juga telah diwartakan dan diluluskan di Kelantan. Namun, belum ada perlaksanaannya lagi. Walaupun begitu terdapat 3 versi Hudud yg berbeza dari segi fasal dan huraiannya.
Hudud adalah milik Allah, dan telah ditetapkan oleh Allah. Tetapi mengapa pula boleh berbeza-beza mengikut negeri-negeri yang berlainan?
Sehingga kini ada tiga versi hudud Pas yang masing-masing berbeza.
Pertama hudud Pas Kelantan yang bernama Enakmen Kanun Jenayah Syariah (II) 1993 mempunyai 72 fasal.
Kedua hudud Pas Terengganu yang dibentang dalam seminar pada 12 Mei 2002 bernama Draf Cadangan Undang-Undang Kesalahan Jenayah Syariah (Hudud dan Qisas) Terengganu mempunyai 74 fasal.
Ketiga Rang Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (EKJS) (Hudud dan Qisas) Terengganu 1423H/2002M yang mengandungi 67 fasal sahaja.
Mana satukah hudud yang sebenar antara ketiga-tiga hudud Pas itu?
Draf yang dibentangkan pada seminar di Kuala Terengganu 12 Mei 2002 ada Bughah (Fasal 23, 24 dan 25).
Sedangkan dalam EKJS (II) 1993 Kelantan dan rang yang diluluskan dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu pada 7-9 Julai 2002 tidak ada Bughah.
Mengapakah bughah diketepikan dalam kedua-dua undang-undang hudud itu? Draf Hudud oleh PAS didapati tidak memberi keadilan malah menzalimi rakyat.
Ini kerana Hudud dikatakan terpakai untuk orang Islam sahaja, sebagaimana petikan dlm surat Dr Mahathir (Tun Dr Mahathir) kepada Nik Aziz, yang menyatakan;
1. Jalan yang diambil oleh Kerajaan Pusat ini adalah juga berpandukan kapada kaedah yang terdapat dalam sistem pemerintahan Islam iaitu “tindakan pemerintahan adalah sentiasa bergantung kapada kepentingan ramai (maslahat umum)”.
Penguatkuasaan kanun jenayah yang digubal oleh Kerajaan Pas di Kelantan, menurut kajian sehingga setakat ini tidak menampakkan dan tidak menyakinkan pakar-pakar perundangan Islam yang tidak mempunyai sebarang kepentingan politik bahawa ia selari dengan ajaran dan kehendak Islam sebagaimana yang telah diuruskan dengan bijaksana oleh Rasulullah SAW. dan para sahabat.
3. Tidak perlu bagi saya menyatakan disini betapa banyaknya terdapat ayat Al-Quran yang menegaskan tentang pentingnya keadilan dan lebih banyak bagi ayat-ayat yang mencela sebarang jenis kezaliman.
Di samping itu Al-Quran juga sentiasa menggesa supaya dielak daripada terjadinya huru-hara dan Allah sendiri sangat tidak gemarkan kapada mereka yang menyebabkan huru-hara berlaku.
Kita hanya bertindak balas terhadap sikap permusuhan dan serangan yang dilakukan terhadap kita. Di Malaysia, orang bukan Islam bukan sahaja tidak memusuhi kita tetapi mereka memberi kerjasama bahkan membantu kita dalam urusan-urusan yang bersangkutan dengan kegiatan dan amalan ajaran Islam.
4. Khusus mengenai undang-undang jenayah Pas di Kelantan, kajian awal menunjukkan dengan jelas bahawa undang-undang itu yang disediakan menerusi perjuangan sebuah parti politik ternyata bukan sahaja menyebabkan ketidakadilan akan berlaku tetapi, sebaliknya ia akan membawa kezaliman. Kebenaran kenyataan ini adalah berdasarkan kapada keterangan berikut:
(i) Dakwaan bahawa undang-undang ini akan dikuatkuasakan hanya di kalangan orang Islam sahaja dan tidak digunapakai untuk orang bukan Islam akan menyebabkan ketidakadilan dan kezaliman yang ketara berlaku.
Memang benar di zaman Nabi Muhammad SAW., orang Yahudi biasa dihukum di bawah undang-undang yang berada di dalam kitab Taurat mereka tetapi kitab Taurat mempunyai hukuman yang tidak berbedza dengan hukum-hukum dalam al Quran.
Mereka yang berzina umpamanya, akan dihukum rejam sama seperti hukuman terhadap jenayah yang sama bagi orang Islam. Justru itu tidak ada perbedzaan sama ada penjenayah dihukum di bawah undang-undang Islam atau Undang-undang Yahudi di zaman Nabi Muhammad SAW.
Tetapi terdapat perbezaan yang amat ketara di antara hukuman di bawah undang-undang yang ada sekarang dengan hukuman di bawah undang-undang jenayah yang dicadangkan oleh kerajaan Pas di Kelantan.
Menghukum orang Islam dengan lebih berat tetapi orang bukan Islam dengan amat ringan untuk jenayah yang sama atau jenayah dilakukan bersama amatlah tidak adil dan merupakan satu kezaliman, sedangkan undang-undang Pas akan menyebabkan ketidakadilan dan kezaliman berlaku, maka undang-undang Pas tidak boleh diterima sebagai undang-undang Islam atau secucuk dengan undang-undang Islam ataupun selaras dengan ajaran Islam. Ia sebenarnya tertentangan dengan Agama Islam.
5. Hukum Hudud Islam bertujuan untuk memberi keadilan kapada semua pihak. Ia bukanlah bertujuan untuk melakukan kezaliman. Undang-undang Pas jelas menunjukkan ketidakadilan dan kezaliman yang ketara akan berlaku.
Justeru itu undang-undang yang disediakan oleh Pas bukanlah undang-undang yang menepati ajaran Islam. Ia hanyalah undang-undang ciptaan Pas yang bertentangan dengan penekanan oleh agama Islam yang menuntut supaya menghukum secara adil dan menolak sebarang kezaliman.
Kerajaan Pusat akan sentiasa berpandu dan menerima ajaran-ajaran dan amalan Islam dari semua aspek tanpa diheret oleh kehendak organasasi politik yang mempunyai kepentingan yang lain daripada Islam dan kepentingannya.
6. Jika undang-undang Pas yang jelas mengandungi unsur-unsur ketidakadilan dikuatkuasakan dinegara ini, dan jika ia dikatakan itulah Hukum Hudud Islam maka umat Islam dan juga anggota masyarakat bukan Islam akan hilang kepercayaan Islam membawa keadilan untuk penganutnya.
Ia juga memberi gambaran yang buruk terhadap agama yang suci ini dan menjejaskan imej orang-orang Islam di kalangan penganut agama-agama yang lain. Ia tetap akan menyebabkan penganut agama lain menjauhkan diri daripada agama Islam dan menyebabkan orang yang berminat memeluk Islam menolaknya.
DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD
15 Julai 1994
Permasalahan yang akan menjadi perkara pokok dalam hal hudud ini ialah perlantikan hakim. Dalam urusan pelantikan hakim terdapat dua percanggahan besar. Pertama tidak merujuk langsung kepada 15 syarat kelayakan menjadi hakim mengikut hukum syarak.
Yang kedua rang EKJS (Hudud dan Qisas) Terengganu tidak ada peruntukan khusus mengenai syarat-syarat kelayakan menjadi hakim. Sebaliknya sekadar disentuh secara tumpang dalam fasal 66 (1) Mahkamah Bicara Syariah Khas yang berbunyi “…daripada hakim Mahkamah Tinggi Syariah atau daripada seorang yang berkelulusan dan berkelayakan dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi Malaya.”
Yang peliknya apa yang dibentangkan dalam seminar 12 Mei 2002, bulat-bulat Pas Terengganu mencedok fasal 68 EKJS (II) 1993 Kelantan menjadi fasal 70 dalam `Draf Cadangan’ yang dibentang pada seminar di Kuala Terengganu. Tiba-tiba dalam rang yang diluluskan di DUN 7-9 Julai 2002 terus dibuang sahaja fasal berkenaan.
Apakah peruntukan fasal 68 EKJS (II) 1993 Kelantan itu tidak diiktiraf oleh Pas Terengganu? Tetapi harus diingat, apabila tidak mengikut syarat-syarat kelayakan dalam Islam maka seseorang hakim itu tidak sah melakukan perbicaraan.
Dengan itu seluruh proses Mahkamah Syariah Khas di bawah Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Hudud dan Qisas) Terengganu menjadi tidak sah.
Jadi, kesimpulannya di sini ialah, Hudud Allah dengan Hudud Pas berbeza. Pas mengubahsuai Hudud Allah supaya memberi manfaat kepada mereka dan mengatakan Hudud Pas adalah Hudud Allah. Mereka juga mendakwa, menolak Hukum Hudud PAS samalah seperti menolak Hudud Allah.
 
 
Hukum Hudud Allah tak boleh dipinda atau dikurangkan. Jika hitam, maka hitamlah, tidak boleh dicat putih ataupun kelabu.
Jelaslah Pas memperalatkan Agama Islam demi kepentingan politik. Kemudian menuduh UMNO kafir semata-mata kerana Tun Mahathir menolak Hudud Pas.
Diubahsuai daripada MyKMU.net
* Hudud bermaksud HAD atau Hukum. Jadi perkataan Hududullah bermaksud had-had yang ditetapkan Allah SWT atau Hukum Allah SWT. Hukum Allah SWT adalah bersifat sejagat yakni WAJIB dilaksanakan ke atas semua manusia! PAS pula membawa HUKUM HUDUD yang membawa maksud HUKUM-HUKUM dan hanya akan dilaksanakan ke atas orang Islam. Jadi, kenapa perlu kita sibuk memperjuangkan HUKUM-HUKUM yang bersifat berat sebelah berbanding HUKUM ALLAH yang MAHA ADIL?!!

#LISTEN #LISTEN #LISTEN #LISTEN #LISTEN #LISTEN #LISTEN: JAWAPAN YANG SEPATUTNYA SHARIFAH ZOHRA JAWABI!!!

ISU LISTEN.. MEH KITA BACA, ANDA TAU MANGKUK AYUN MINACHI SOSIALIS YANG DI ANGKAT HERO OLEH PENCHACAI SEKARANG NI, KORANG TAU KE DIA SIAPA.. DAH TENTU LAH DIA OTAK TEGAR PAKATAN, KAKI PROVOKASI, IKUT CAKAP KETUANYA YANG DIANGGAP COMRAT..(komunis style)

bayangkan hampir 1 bulan baru meletup isu ini, sebab apa kawan-kawan, sebab nak cover malu, sebab nak cover barah pakatan yang semakin parah tu.. ada faham.. penchacai.. eleh, low class la war games kamu.. kah kah kah...

OK NAK FAKTA, ATAU BACA JE AUTA NI.. baru decide...



yes komrat, eleh proksi komunis, biasalah beb..



Listen, listen, listen. Menjawab tuduhan Bawani, ahli Parti Sosialis Malaysia. Isu pendidikan percuma :

1. Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelajar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarnya telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam universiti. 9 daripada 10 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan kaya.

2. Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?

Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?

3. Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:

"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes." Rujuk link pada komen saya dibawah.

" Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!"

4. Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Kita perlu bayar untuk sesuatu yang percuma.

5. Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka.Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya. Dan Malaysia hanya mengenakan 10% bayaran untuk pendidikan tertiaty (universiti, kolej) dengan 90% disubsidi kerajaan.

6. Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Malaysia sebenarnya memberikan subsidi sebanyak 95 % daripada yuran pengajian sebenar di IPTA. Pelajar hanya membayar 5 % sahaja. Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?

Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi?

Komen : Di Malaysia, kalau x nak bayar cukai pendapatan, bayarlah zakat untuk pemotongan terus. Sharifah juga harus dipersalahkan. Belum sempat Bawani menghabiskan hujahnya, terus Sharifah memotong. Tetapi saya juga difahamkan yang Sharifah terpaksa memotong kerana kesuntukan masa program. Bawani pula bertanyakan selepas waktu program bukan Q & A session. Ini yang dianggap sebagai sejenis provokasi kerana sepatutnya soalan itu ditanyakan kepada panelis, bukannya moderator. Dan menjadikan Ambiga sebagai idola sudah menggambarkan mentalitinya.

sumber dari http://headbomb.blogspot.com

ps: listen ye hahaha.. dah terjawab, pelajar unisel pun ekau tak jaga, budak tadika tak dapat lagi rm50, itu di selangor, nak sembang pasal free education... pui..

#PAS #DAP #PKR Mat Sabu Dakwa PAS Terima Anwar Sebagai PM

     Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu dalam kenyataan medianya hari ini mengesahkan partinya menerima Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri (PM) sekiranya pakatan pembangkang berjaya menawan Putrajaya pada Pilihan Raya Umum ke-13.
 
 
 

       Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas dakwaan ahli Pas keluar dari Stadium Merdeka pada 12 Januari lalu ketika Anwar memulakan ucapan.
“Dakwaan bahawa (ahli PAS) keluar adalah tidak benar. Lebih-lebih lagi ketika beliau (Anwar) memberikan ucapan. Saya tidak pasti bagaimana mereka mendakwa seperti itu.
“Saya lihat sendiri mereka tunggu sehingga habis ucapan semua pemimpin di dalam stadium tempoh hari. Malah jika alasannya kerana Anwar jadi PM sehingga timbulkan implikasi ahli-ahli sehingga mereka keluar ketika ucapannya itu tidak benar. PAS terima Anwar sebagai PM,” tegas beliau.
 
       Beliau yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu berkata, PAS kekal dengan persetujuan yang dibuat dalam Pakatan Rakyat, bahawa Anwar akan menjadi Perdana Menteri jika gabungan itu menang dalam pilihanraya umum nanti.
Kenyataan terbaru Mat Sabu itu mengesahkan dakwaan C.N Al-Afghani dalam bukunya, “Kafirkah Aku?” yang mendedahkan pada 18 Disember 2009 wujud perjanjian sulit di antara Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI).
 
       Dalam perjanjian sulit itu, selain Pas bersetuju menggugurkan perjuangan Negara Islam dan pelaksanaan hudud, Pas yang diwakili Presidennya, Hadi Awang juga turut bersetuju melantik Anwar sebagai PM.
 
 
 
 
        “Tidak ada seorang pun ahli Pas sebelum 2008 mahu PM selain Datuk Seri (Abdul Hadi) andainya PR menguasai Putrajaya pada PRU 12 dulu. Ahli-ahli Pas berkorban semata-mata menjuruskan kepada cita-cita itu.
“Bagaimanapun, cita-cita yang menggunung ini berkecai apabila Datuk Seri selaku Presiden Pas turut bersetuju untuk memilih DSAI sebagai PM jika PR menguasai Putrajaya dalam PRU 12 yang lalu.
 
 
 
          “Hal ini diakui oleh Lim Kit Siang, KM Pulau Pinang, ketika sesi debat dengan Chua Soi Lek, Presiden MCA pada 8 Julai 2012 yang lalu,” dedahnya.
C. N. Afghani, nama pena kepada Zainon Ismail yang juga bekas Exco Dewan Pemuda PAS Kedah berkata, pencalonan Ketua Umum PKR itu bertentangan dengan prinsip moral Anwar yang disebarkan di kalangan ahli-ahli Pas sebelum ini.
“Sebelum DSAI dipecat, Mohamad Sabu sering menyentuh isu liwat DSAI. Antara istilah yang pernah disebutnya adalah ‘DSAI buka kilang kunyit’ dan juga menggelar DSAI sebagai ‘Anwar Al-Juburi’.
 
          “Sehingga kini Mohamad Sabu tidak pernah menarik balik ucapannya. Pas pusat juga tidak pernah mengambil apa-apa tindakan terhadap kenyataan Mohamad Sabu itu.
“Ini bermakna Pas pusat mengakui kebenaran dari ucapan Mohamad Sabu. DSAI sememangnya terlibat dalam kes liwat pertama dahulu. Kalau tidak benar, Mohamad Sabu wajib tarik balik ucapanya dan memohon maaf kepada DSAI,” dedahnya lagi.
 
 
Credit to AIDC

Sabtu, 19 Januari 2013

NAMA ASAL ZAIRIL : CHRISTOPHER ROSS LIM

 
Nama Sebenar
Tarikh Daftar
Tarikh Pinda
Nama Baru
Nama Ibu Sebenar
Nama Ayah
Sebenar
Negara Asal Lahir
Christopher Ross Lim
21.4.1997
23.6.1997
Zairil Khir Johari
Christine Lim @ Rose Christine Abdullah@Rose
Christine Khir Johari
Howard Lim
(Singapore)
Hawai, Amerika
Syarikat
Sehingga ke hari ini Zairil masih tidak mengaku beliau anak Cina Totok, istilah Cina di Indonesia disebut Cina Totok! Lim Guan Eng juga berusaha menipu Hadi Awang, menipu Nik Aziz, menipu semua orang Islam bahawa ada Melayu Islam dalam CEC DAP (setelah kesilapan Suruhanjaya Pilihanraya DAP).

Prosedur yang ada sekarang ialah, Zairil yang mengaku Melayu itu hendaklah membuat ujian DNA untuk membuktikan beliau anak Howard Lim atau anak Mohd. Khir Johari!

Setujukah anda Zairil melakukan DNA untuk menjawab kebodohan kita yang diperbodoh-bodohkan oleh Lim Guan Eng kononnnya dia anak Melayu?

Zairil mengundi di Bangkok Lane di DUN Pulau Tikus dan Parlimen Bukit Bendera!

Artikel selanjutnya, apakah Kewarganegaraan Howard Lim bapa sebenar Zairil? Jika bapanya Howard ahli PAP, maka segala Rahsia negara mudah disalurkan kepada negara luar? Nantikan artikel seterusnya...

Selamat berhari minggu. Credit to MyMassa & Papagomo

Siapa Yang Didekati Nih??? Cuba Jawab.....


Berita | Usaha dekati Non Muslim dapat penghargaan Pemuda

(Sumber: http://www.selatanonline.net/ )

SIMPANG RENGGAM – Sebanyak tiga Kawasan telah diberi penghargaan daripada Dewan Pemuda PAS Negeri Johor (DPPNJ) kerana inisiatif mereka mendekati kaum bukan Islam.

Penyampaian cek bernilai RM500 disampaikan ketuanya, Suhaizan Kayat dalam satu majlis ringkas selepas beliau mempengerusikan mesyuarat bulanan Exco DPPNJ ke 17 di pejabatnya, Taman Renggam Jaya, dekat sini, semalam.

Tiga kawasan yang dinyatakan ialah Muar, Pulai dan Simpang Renggam. Masing-masing telah diwakili ketua pemudanya, Mohd Faizul Salleh, Shamsul Anuar Har dan Ustaz Mohd Khalid Salikan.

Menurut Shamsul, ketua Pemuda Pulai, pihaknya menjalinkan hubungan dengan kaum Cina kira-kira setahun yang lalu dan ia membuahkan hasil hingga berjaya mengumpulkan seramai 500 orang dalam satu majlis Hi Tea di Taman Desa Rahmat baru-baru ini.

Katanya lagi, selain bertujuan memberi penjelasan tentang Islam, majlis ramah mesra itu turut dihadiri pimpinan besar seperti YB Salahuddin Ayub, Naib Presiden PAS, Mazlan Aliman, Timbalan Pesuruhjaya PAS Johor dan Dr Boo Cheng Hau, Pengerusi DAP Johor.

“Lebih setahun kami buat kerja mendekati mereka. Alhamdulillah, majlis itu mendapat sambutan yang menggalakkan bila melihatkan penyertaan yang begitu ramai.

“Malah, respon yang kami terima cukup baik membuatkan ia menjadi motivasi buat kami untuk bekerja bersungguh-sungguh,” katanya yang juga Pengarah Majlis Tindakan Dun (MTD) Kempas.




Cube lihat gambar nih? Siapa yang berjaya dekati siapa??

Wajah Pengedar Bible Di Pulau Pinang Didedahkan. Mana Perginya Suara PAS Sebagai Parti Islam?




Kejadian ini berlaku di hadapan Sek. Men. Jelutong, Pulau Pinang. Sudah2lah...!! Asik nak membohong ajerr yekk!!


Sumber : Persatuan Mukabuku Pulau Pinang http://www.facebook.com/photo.php?fbid=197203227091167&set=a.141264379351719.42629.139656542845836&type=1&ref=nf


Di bawah ini juga hasil daripada kejayaan Pemuda-pemuda Pas mendekati Non-Muslim....

 
 
 
* Ya Allah, Ya Tuhanku, Engkau bukakanlah hati Puak-puak Pas ini agar sedar yang mereka ini sedang ditipu oleh DAP Jahanam.


Rosmah Mansor : Saya Bersumpah.. Saya Tiada Cincin Itu 17/1/2013

Isteri kepada YAB Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor berani bersumpah yang beliau tidak memiliki Cincin yang dikatakan oleh Pembangkang. Tahniah Datin Seri!!





Namun begitu, rasa-rasa koranglah.... Wan Azizah berani ker bersumpah tentang jam tangan Omega???




 
Mari kite fikir-fikir kan...
 
 
 
 

Patrick Teoh Anti-Islam - Tok Guru Terlupa Bagi Tarbiyah ker?



Berikut ialah kenyataan berani mati Patrik Teoh ke atas kaum Muslimin di Malaysia. JohorBahruKini tertunggu-tunggu respon puak2 Pas tentang isu ini. Iyelah kan, katanya Parti Islam Se-Malaysia. Takkan dok senyap ajer??? Atau pon, dapat restu Tok Guru?? Tapi rasa2nya, Tok Guru tak seteruk itu....
 

Jadi, puak2 Pas yang berkopiah2 nih, tunjukkan lah kemarahan kamu, Patrick Teoh nih org kuat korang kan?
 
Menurut Datuk Dr Hassan Ali,

"Saya cenderung mempercayai bahawa perubahan yang agak mendadak dari segi pemikiran dan sikap Patrick Teoh itu adalah disebabkan oleh penglibatan beliau dalam dunia politik akhir-akhir ini.
"Beliau dikatakan terlibat secara langsung dalam program-program politik anjuran DAP. Sesetengah pimpinan DAP memberi sanjungan yang tinggi terhadap Patrick Teoh sehingga beliau dikatakan berpotensi besar untuk menjadi ahli politik yang berwibawa," katanya melalui satu kenyataan media kelmarin.
 
Terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata jangan haraplah abang Patrick. Mohon lah maaf bagaimanapun, sujudlah anda, ciumlah kaki sesiapa pun, tetapi yang anda hina bukan satu-dua orang, namun seluruh umat Islam di Malaysia. Ternyata didikan DAP yang lantang bersuara mengenai keagamaan terutamanya isu kalimah Allah, kini terpalit kepada penyokong-penyokong mereka. Sindrom keberanian menghina ini datang dari keterbukaan serta dasar biadap DAP yang jelas mempermainkan Islam hanya kerana Parti Islam Se-malaysia (PAS) sealiran dengan mereka. Harus mereka ingat PAS itu hanya sebuah parti yang mewakili sekelompok penyokong parti, bukannya mewakili seluruh umat Islam se-Malaysia. Marilah kita bersatu dan mempertahankan kedaulatan Agama Islam serta survivaliti bangsa Melayu kita.